<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/1.8.1-RC" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>IT Technology - Texte - Letzte Kommentare</title>
				<link>http://art-events.de/weblog/it.php?disp=comments</link>
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=1.8.1-RC"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Firefox 3.0: bloss weg damit  - von meinem Rechner</title>
			<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:02:53 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c835@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Super Hinweis.

Habe momentan selbst das Firefox Old Location Bar zum Firefox 3.0 installiert. L&#228;uft gut. INfos hier:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7637

</description>
			<content:encoded><![CDATA[Super Hinweis.<br />
<br />
Habe momentan selbst das Firefox Old Location Bar zum Firefox 3.0 installiert. L&#228;uft gut. INfos hier:<br />
<br />
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7637<br />
<br />
]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=firefox_3_0_bloss_weg_damit_von_meinem_r&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c835</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Firefox 3.0: bloss weg damit  - von meinem Rechner</title>
			<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 15:28:01 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c834@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Hallo, wehcsel doch nochmal, les dir vorher das durch: http://javascript.jstruebig.de/browser/237/

Der hat das Gleiche Problem wie du, der hat die URLLeiste wieder halbwegs normals hinbekommen :)</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo, wehcsel doch nochmal, les dir vorher das durch: http://javascript.jstruebig.de/browser/237/<br />
<br />
Der hat das Gleiche Problem wie du, der hat die URLLeiste wieder halbwegs normals hinbekommen :)]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=firefox_3_0_bloss_weg_damit_von_meinem_r&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c834</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: &#220;ber JAVA und sein bevorstehendes Ende....?</title>
			<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 13:23:32 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c832@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Ob es "Bedarf" an Java gibt ist mir echt schnuppe. Java ist letztlich nur eine Technologie - keine Philosophie. Ob eine Technologie (&#252;ber-)lebt muss ein Markt entscheiden... 

Aber:Windows ist ein Betriebssystem. Java eine Programmiersprache. Das eine ist ein Apfel, das andere eine Birne.

Bisher lag der Vorteil der Birne (Java) darin, dass man unter Java Programme f&#252;r verschiedene CPU Plattformen (x86 oder ARM) entwickeln konnte. Dazu wurde mit der JVM ein ziemlich m&#228;chtig, ressourcenfressendes Teil auf dem PC installiert, dass die Maschine nicht gerade flinker machte. Mit der JVM f&#252;r x86 und ARM gab es die einzige anerkannte (Massen-)M&#246;glichkeit, ein einmalig erstelltes Programm auf verschiedenen Plattformen zu nutzen.

Mit DOT.NET Framework bekommt man auch ein m&#228;chtig grosses Teil - und jetzt auch f&#252;r verschiedene Plattformen. Also f&#252;r auch f&#252;r x86 und ARM. Und damit laufen DOT.NET Programme jetzt in beiden Welten - und Java hat zumindest diesen einen entscheidenden Vorteil der Plattformunabh&#228;ngigkeit verloren.

Jetzt klarer?
</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ob es "Bedarf" an Java gibt ist mir echt schnuppe. Java ist letztlich nur eine Technologie - keine Philosophie. Ob eine Technologie (&#252;ber-)lebt muss ein Markt entscheiden... <br />
<br />
Aber:Windows ist ein Betriebssystem. Java eine Programmiersprache. Das eine ist ein Apfel, das andere eine Birne.<br />
<br />
Bisher lag der Vorteil der Birne (Java) darin, dass man unter Java Programme f&#252;r verschiedene CPU Plattformen (x86 oder ARM) entwickeln konnte. Dazu wurde mit der JVM ein ziemlich m&#228;chtig, ressourcenfressendes Teil auf dem PC installiert, dass die Maschine nicht gerade flinker machte. Mit der JVM f&#252;r x86 und ARM gab es die einzige anerkannte (Massen-)M&#246;glichkeit, ein einmalig erstelltes Programm auf verschiedenen Plattformen zu nutzen.<br />
<br />
Mit DOT.NET Framework bekommt man auch ein m&#228;chtig grosses Teil - und jetzt auch f&#252;r verschiedene Plattformen. Also f&#252;r auch f&#252;r x86 und ARM. Und damit laufen DOT.NET Programme jetzt in beiden Welten - und Java hat zumindest diesen einen entscheidenden Vorteil der Plattformunabh&#228;ngigkeit verloren.<br />
<br />
Jetzt klarer?<br />
]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=uber_java_und_sein_bevorstehendes_ende&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c832</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: &#220;ber JAVA und sein bevorstehendes Ende....?</title>
			<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 12:18:54 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c831@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>nur zum verstaendnis:
mit dotnet kann man programme unter:
windows,
windows und
windows laufen lassen und deshalb gibt es keinen bedarf an java?</description>
			<content:encoded><![CDATA[nur zum verstaendnis:<br />
mit dotnet kann man programme unter:<br />
windows,<br />
windows und<br />
windows laufen lassen und deshalb gibt es keinen bedarf an java?]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=uber_java_und_sein_bevorstehendes_ende&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c831</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: OpenOffice 2.3</title>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:43:24 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c827@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Ich benutze Openoffice sehr gern und finde man es bedient sich fast genau wie das teure Office von Microsoft. Bei mir hats keinen Tag gedauert bis ich mich dran gew&#246;hnt hatte. Vorallem die pdf-export-Funktion, dies ja bei microsoft nicht gibt, nutze ich sehr oft.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich benutze Openoffice sehr gern und finde man es bedient sich fast genau wie das teure Office von Microsoft. Bei mir hats keinen Tag gedauert bis ich mich dran gew&#246;hnt hatte. Vorallem die pdf-export-Funktion, dies ja bei microsoft nicht gibt, nutze ich sehr oft.]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=openoffice_2_3&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c827</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Mailprogramme: Outlook Express vs. Thunderbird</title>
			<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 12:43:11 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c822@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Das Addon MagicSLR l&#246;st das Problem, das Mails automatisch versendet werden. </description>
			<content:encoded><![CDATA[Das Addon MagicSLR l&#246;st das Problem, das Mails automatisch versendet werden. ]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=mailprogramme_outlook_express_vs_thunder&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c822</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: Die Tastatur &#8211; das unbekannte Wesen?</title>
			<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 11:34:42 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c808@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>Wer sehen will wie man Frontfolien direkt auf den Touch kleben kann sollte hier mal schauen http://www.kohlstaedt.de</description>
			<content:encoded><![CDATA[Wer sehen will wie man Frontfolien direkt auf den Touch kleben kann sollte hier mal schauen http://www.kohlstaedt.de]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=die_tastatur_das_unbekannte_wesen&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c808</link>
		</item>
				<item>
			<title>Als Antwort auf: WLAN Wireless Networking -  eine Grundbetrachtung...</title>
			<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 08:39:51 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">c799@http://art-events.de/weblog/</guid>
			<description>In solchen F&#228;llen ist unser Funkendes
Kabel RWID eine super Alternative und 
das Ende sogenannter Funkl&#246;cher</description>
			<content:encoded><![CDATA[In solchen F&#228;llen ist unser Funkendes<br />
Kabel RWID eine super Alternative und <br />
das Ende sogenannter Funkl&#246;cher]]></content:encoded>
			<link>http://art-events.de/weblog/it.php?title=wlan_wireless_networking_eine_grundbetra&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#c799</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
